«Попытка нагадить». Гендиректор «Курганприбора» прокомментировал обвинения

Сегодня на сайте URA.RU появилась статья «Экс-партнер обвинил курганского сенатора в захвате бизнеса». За комментариями корреспондент медиахолдинга «Область 45» обратился к генеральному директору АО «НПО «Курганприбор» Федору Колосовникову.

— Федор Александрович, что связывает Муратова и Кудинова?

— Ну, во-первых, Кудинов никогда не был партнером ни у Сергея Николаевича Муратова, ни у АО «НПО «Курганприбор». Вернее, партнерство предполагалось. Привел его на предприятие Потютьков Игорь Васильевич, известный на тот момент курганский предприниматель. Привел с целью знакомства и организации совместного бизнеса по переработке биоресурса артемии, рачка, проживающего в очень соленых водоемах, таких как курорт-озеро «Медвежье» в Петуховском районе. Кстати, ценнейший ресурс Медвежки – лечебная грязь – не что иное как донные отложения отмирающей артемии, накопившиеся в течение нескольких тысяч лет.

— Какой интерес этот бизнес мог представлять для завода?

— Перед «Курганприбором» стоит серьезная задача по диверсификации бизнеса и развитию производства гражданского продукта. Постоянно рассматриваются идеи множества стартапов, был рассмотрен и этот проект и был признан перспективным. С целью реализации данного проекта между АО «НПО «Курганприбор» и индивидуальным предпринимателем Кудиновым был заключен договор займа на 100 млн руб., которые должны были быть перечислены Кудинову несколькими траншами. «Курганприбор» начал перечислять денежные средства в соответствии с условиями договора.

Кудинов на полученные денежные средства должен был начать закуп оборудования для переработки артемии, а также закуп непосредственно сырья, на которое в соответствии с проектом должно было быть направлено 80 млн руб.

— Почему появились сомнения в честности Кудинова?

— На «Курганприборе» создана и эффективно функционирует служба экономической безопасности. Сотрудники службы получили достоверную информацию, куда Кудинов тратит получаемые денежные средства. К сожалению, на тот момент было выплачено уже несколько траншей на общую сумму в 80 млн. В дальнейшем, судом были тщательно исследованы траты Кудинова. Вот некоторые из них:

— 15 млн руб. — ООО «Сибирская топливная компания», по данным суда, Кудинов занял эти деньги в 26.02.2015 года;

— 6,9 млн руб.  — ООО «Рикомоторс», эти деньги Кудинов занял по договору займа от 28.11.2016 г.;

— 11,87 млн руб. — на личную карту Кудинова О.Л., о расходовании этой суммы чуть позже;

— 4,5 млн руб. — ИП Винничек А.Б., в счет погашения долга за ООО «Лесная усадьба», принадлежавшее Кудинову.

Из этих данных точно видно, что Кудинов израсходовал более 38 миллионов рублей не на организацию производства, а на погашение долгов и на собственные нужды. Все эти данные имеются в приговоре суда, не знать об этом адвокат Воронкин не мог, потому считаю, что жалоба Воронкина ни что иное, как клевета и заведомо ложный донос. Небезынтересна судьба 40,7 миллионов рублей, на которые Кудинов попытался пустить пыль в глаза и создать хотя бы видимость создания производства. Эти деньги были перечислены на счет ООО «Биосфера», которое и должно было стать площадкой для будущего совместного бизнеса. Вот как расходовались эти деньги:

По схеме видно, что по факту строительно-монтажных работ было выполнено на 870 тысяч рублей, а 29 миллионов были банально обналичены.

Теперь о расходовании 11,87 млн руб., которые поступили на личный счет Кудинова. По данным приговора суда, эти деньги были потрачены следующим образом:

— приобретено 64 000 долларов США, из которых 54 785 долларов потрачены на приобретение недвижимости в Таиланде;

— приобретено 8 600 евро, потраченные на путешествие по Европе, с посещением Франции, Греции, Италии, Испании;

— обналичено около 1,5 млн руб7;

— погашено кредитов Кудинова на сумму около 1,5 млн руб.;

— выполнены покупки в торговых точках и различные переводы.

Повторюсь, эти данные имеются в приговоре суда. Не знать о них адвокат не мог. Кроме того, в жалобе сообщается, что Кудинов не имел возможности управлять своим бизнесом, что он был отстранен от управления ООО «ППК». Адвокату не сложно проверить по базе данных ИФНС, что с мая 2017 года по июнь 2018 года генеральным директором ООО «ППК» был Кудинов Олег Леонидович.

В течение этого времени Кудинов постоянно обещал переработать сырье и рассчитаться с нами. Я неоднократно приезжал на ППК и видел, что переработка не ведется, на что Кудинов объяснял, что неисправно оборудование, что нужно доработать его конструкцию и т.д. Только после года таких отговорок и полного бездействия мы (АО «НПО «Курганприбор») приняли решение назначить другого генерального директора – Тиманова А.А. — и попробовать наладить процесс (на что имели полное право, т.к. доля 100% в ООО «ППК» находилась у нас в залоге в обеспечение возврата займа). После вступления в полномочия нового генерального директора было тщательно исследовано «сырье». Оказалось, что это не сырье, а фактически мусор, который Кудинов скупал за бесценок и выдавал его нам как ценнейший продукт.

— В жалобе адвокат также ссылается на «бездействие силовиков», так ли это?

— Тоже полная ложь! За все это время Кудинов неоднократно писал на меня жалобы, заявления на возбуждение уголовного дела и т.д. Все они были рассмотрены, меня неоднократно вызывали для дачи показаний, по всем ним были вынесены отказные материалы. Запросы в правоохранительные органы по выдаче копий отказных материалов сейчас направлены и также будут приложены к заявлению о лишении Воронкова адвокатского статуса.

— Тогда, на ваш взгляд, чем спровоцированы такие действия?

— Кудинов сейчас уже осужден. И вся эта шумиха – ни что иное, как попытка просто нагадить Сергею Николаевичу Муратову. Некоторым действительно доставляет удовольствие облить грязью человека, который реально много делает и уже сделал для региона, к тому же теперь он успешный политик — публичная персона.

Татьяна Хильчук, служба информации «Область 45». Фото Анны Макаровой

Добавить комментарий